Test MP3-Encoder

XingMP3 Encoder

Für eine Registrierungsgebühr von knapp 20 Dollar, kommen Sie in den Genuss des Xing-Encoders. Damit ist dies das günstigste Programm im Testfeld. Spartanisch gibt sich Xing hinsichtlich der Bitraten. Das Spektrum weist zahlreiche Lücken auf, immerhin sind die wichtigen 112 und 128 KBit/s vorhanden. Schmerzlich vermisst haben wir die Option Dateien mit 96 KBit/s anzufertigen. Im Design eines Hardware-Players präsentiert sich der entscheidende Teil der Oberfläche. Eine sogenannte Preslistening-Funktion zur Kontrolle des Encodier-Ergebnis steht nicht zur Verfügung. Wer ganze Alben encodieren will, kann die Dateien per Auswahlfenster oder Drag&Drop der Jobliste hinzufügen.

Bild 37: Oberflächlich. Viel mehr als die Bedienknöpfe braucht es nicht zum encodieren, auf Luxus muss man beim Xing-Encoder ohnehin verzichten.

Die Option, die Quelldateien nach dem Encodieren zu löschen, ist nicht vorhanden. Wer Wert darauf legt, kann den Xing auch per Kommandozeilenparameter dazu überreden seine Tätigkeit aufzunehmen. Die Funktion einer automatischen Namensvergabe kennt der Encoder nicht, daher wohl auch kein Zugriff auf eine Datenbank. Hier muss der Anwender selbst Hand anlegen.

Die Xing-Engine ist für ihre Geschwindigkeit bekannt. Unser Testlied lag bereits nach 32 Sekunden im MP3-Format vor. Das gesamte Album konvertierte der Xing in flinken 13 Minuten. Geschwindigkeit ist in der Regel keine Hexerei, sondern in Fakten begründet. Dies gilt auch für den Xing-Codec, wie unsere Qualitätsmessung belegt. Orchester und Stimme im Lied La Mamma Morta von Maria Callas decken das gesamte hörbare Frequenzspektrum und Werte darüber ab. In einzelnen Passagen erreicht die Frauenstimme Töne bis zu 22 kHz. Nach der MP3-Komprimierung durch die Xing-Engine bleibt vom ursprünglichen Spektrum nicht mehr viel übrig: über weite Teile werden Frequenzen oberhalb von etwa 17 kHz weggelassen.

Bild 38: Übersichtlich. Bei den wichtigen Bitraten fehlt uns lediglich die Option mit 96 KBit/s zu encodieren.

Das Programm bietet die Möglichkeit mit variabler Bitrate zu encodieren. Dies spart Speicherplatz, führt aber zu Qualitätsverlust. Während bei einem MP3-Stück mit 128 KBit/s der Frequenzverlauf noch relativ originalgetreu ist und "nur" hohe Frequenzen abgeschnitten sind, so werden im VBR-Modus z.B. noch die Amplitudenwerte manipuliert. Diese Art der Encodieren ist nur jenen zu empfehlen, die mit wenig Speicherplatz auskommen müssen.