Opteron 280: Test mit Windows, Linux & VMware

Windows 32 Bit: SPECint_base2000

Wir setzen die SPEC-Benchmarks unter Windows Server 2003 praxisnah ein und kompilieren sie für das Base-Rating. Dazu verwenden wir Intel C++ 9.0 und MS Visual Studio .NET für alle Integer-Tests. Für alle Prozessoren finden Sie die bei den Benchmarks verwendeten CPU2000-Config-Files im Artikel SPEC CPU2000 Config-Files.


Der SPECint_base2000-Benchmark arbeitet singlethreaded und nutzt die Vorteile von Hyper-Threading und Dual-Core nicht. Die ermittelten Werte gelten als Indiz für die Integer-Performance der Prozessoren.


SPECint_base2000: Der Opteron 280 kann durch seine 400 MHz geringere Taktfrequenz dem Single-Core-Opteron-254 nicht folgen. AMDs 2,8-GHz-Prozessor schlägt sogar den Xeon 3,60 GHz 2M L2 in der Integer-Performance.
spacer_1px
SPECint_base2000: Der Opteron 280 kann durch seine 400 MHz geringere Taktfrequenz dem Single-Core-Opteron-254 nicht folgen. AMDs 2,8-GHz-Prozessor schlägt sogar den Xeon 3,60 GHz 2M L2 in der Integer-Performance.
spacer_1px


In der Tabelle finden Sie die Einzelergebnisse des SPEC-CPU2000-Integer-Benchmarks der wichtigsten Prozessoren im Vergleich:


SPECint_base2000: Official Run
Prozessor Opteron 254 Opteron 280 Xeon 3,60 GHz 1M Xeon 3,60 GHz 2M
Taktfrequenz 2,8 GHz 2,4 GHz 3,60 GHz 3,60 GHz
Sockel S940 S940 S604 S604
Core AMD64 AMD64 Nocona Irwindale
Speichertyp Reg. DDR400 CL3 Reg. DDR400 CL3 DDR2-400 CL3 DDR2-400 CL3
Chipsatz NF Prof. NF Prof. E7525 E7525
Compiler -QxW -QxW -fast -fast
Test
164.gzip 1548 1333 1185 1188
175.vpr 1531 1365 958 1178
176.gcc 1450 1261 1861 2019
181.mcf 1234 1183 1107 1799
186.crafty 1988 1718 1320 1332
197.parser 1754 1539 1342 1473
252.eon 2491 2143 2254 2244
253.perlbmk 2061 1788 1842 1899
254.gap 2026 1771 1899 1918
255.vortex 2738 2410 2516 2775
256.bzip2 1451 1290 1068 1291
300.twolf 1890 1665 1356 1834
Gesamt 1800 1585 1489 1688


dotted_line_content
dotted_line_content
Inhalt dieses Artikels
dotted_line_content
Links zum Artikel






Links zum Thema






Meinungen zu diesem Artikel (1 von 1)
mabra
13.03.06 22:34

Opteron 280: Test mit Windows, Linux & VMware
Hallo tecChannel! Der Artikel war leider schlecht:Völlig unzeitgemäß war kein sterbenswörtchen über
Ihre Meinung zum Artikel
Benutzername:
Passwort:



.
spacer